Olson, Gary M. and Olson, Judith S.(2000). Distance Matters. Human-Computer Interaction, vol. 15(2), pp.139-178.
Contradicting the idea that «Distance is Dead», and supporting with substantive theory in their study, Olson and Olson (2000) clearly show that technological mediated interactions will not completely substitute presence and co-located interactions, even with sophisticated technological use for work: "Distance is not only alive and well, it is in several essential respect immortal" ["(...) synthesized into four key concepts: common ground, coupling of work, collaboration readiness, and collaboration technology readiness"]
e onze anos e muita evoluçao tecnologica depois?
ReplyDeleteOlá Maria :)
ReplyDeleteQuando coloquei o (ainda) é importante, referia-se a isso mesmo. Apesar de a nossa percepção e das nossas conversas serem globais, a nossa capacidade de agir ainda está para lá da «acção das palavras». Esse «agir» ainda é dificilmente mediado pela tecnologia.
Posso tentar manter-me a par dos desenvolvimentos que vais fazendo na tua tese, através das conversas mediadas nestes espaços, mas não posso estar aí para te acompanhar na tua experiência, no teu contacto com o terreno...
Deste lado, posso apenas dizer-te que estou contigo nesta odisseia e que tento sentir o caminho da tua tese através da minha própria experiência ;)
A «presença» de que os autores falam, é uma presença actuante. A acção necessária que é mais do que a «narrativa da acção»...