Nov 27, 2004

Não vale a pena continuar a desacreditar os resultados...

... que se encontram disponíveis por este pesquisador. No entanto não vale a pena ficar de braços cruzados, como se tudo já estivesse feito, todas as pesquisas resolvidas, todas as necessidades supridas.



A maior parte do recursos existentes, para a comunidade ligada à investigação, continuam a não aparecer nos resultados que são devolvidos pelas pesquisas do Google Scholar, conforme o apanhado feito por Shirl Kennedy and Gary Price, from ResourceShelf, comment on Google Schoolar: Big News: "Google Scholar" is Born:

"Is all of this yet another nail in the coffin for library resources and maybe librarians? Too early to tell, of course. Kudos to Google for doing so but the library community could (should?) have done something similar years ago. Why didn't we?"

Continuar a achar que a desculpa é que "outros ainda fazem pior do que nós" e que já muito foi feito para o que é utilizado, é uma pobre resposta que em nada benefícia os profissionais ligados à informação e às bibliotecas.



Temos hoje a possibilidade de nos organizarmos em rede, independentemente do espaço geográfico emque nos encontramos, e diversas são as iniciativas que podem dar visibilidade às bibliotecas quando os esforços são congregados. O repositóriUM, em Portugal, e a OCLC, a nível global, são excelentes exemplos do que pode ser feito com os contributos de cada um.



Os blogs são uma excelente ferramenta para nos colocarmos a par do que está a ser feito em diversas áreas do nosso interesse e de encontrarmos novas formas de contribuir (v.g. Blogs for Libraries), como por exemplo o Blog de George, Alice e Alana, que trabalham na OCLC, Online Computer Library Center (v.g. The Big Bang - Google Scholar, a propósito do que pode representar para o Google Scholar os contributos dos catálogos cooperativos de bibliotecas).



Das pesquisas que realizei, não encontrei nenhuma biblioteca em Portugal que faça parte desta organização. O que resulta na não indexação dos materiais existentes em todas as nossas bibliotecas em Portugal, as tais que mais facilmente poderemos consultar para aceder aos conteúdos (mesmo os que fazem parte das assinaturas que cada uma destas instituições paga e às quais podemos ter acesso, muitas vezes, electronicamente - v.g. recursos online na Biblioteca do INETI).



De certeza que deixei de fora muitas iniciativas e muitas pessoas que estão envolvidas em projectos nesta área. Fica o espaço nos comentários para rectificarem ou acrescentarem o que sabem ;-)

InBox and OutBox thinking

Registado por Mentor Cana para pensar no papel que as teorias desempenham:
"Sooner or later many of us are guided by set of theories, frameworks and paradigms in our research work, some of them tacit and some explicit. They direct our research within the appropriate and relevant scholarly community, thus increasing the chances for scholarly collaboration and communication with like-minded folks.

However, the same theories, paradigms and frameworks also limit our imagination and innovative thinking, they create the box within which we think and operate. Thus, they can have potentially negative effect by filtering away problems and issues that merit scholarly scrutiny but are not scrutinized because our mode of thinking does not allow them to reach us."

Nov 18, 2004

There's more about Google Scholar then I saw

If one types the name of an author like Nancy Adler [used in my thesis (finished, just waiting for defense)], notice the posibility of checking if the nearby library as it. It's great, all in one easy interface. Now maybe they will understand the importance of the libraries in our daily research work ;-)

Pesquisador Académico do Google (versão beta)

Mais uma ferramenta com grande potencial para quem está ligado à investigação [via YGM]. O Google Scholar (versão beta) permite pesquisar trabalhos de autores conhecidos e obter o número de citações que esses trabalhos têm, segundo algumas regras. A título de exemplo, digitei "Tom Wilson".

Para quem pretender que a tese seja indexada...

Nov 11, 2004

Creative Commons Search / Pesquisador da Creative Commons



Creative Commons Search: "(...) this search helps you find photos, music, text, and other works whose authors want you to re-use it for some uses -- without having to pay or ask permission."

Muitos artigos editados em revistas de acesso livre são apanhados por este pesquisador. Por exemplo, os artigos da Information Research.

Para quem pretender licenciar o seu weblog com uma licença da CreativeCommons, está tudo explicado
aqui.

Nov 10, 2004

conversations with strangers

Couldn't hold myself while reading the results from one study and finding similarities with engaging conversations in the blogspace.
: "(...) the normal unwritten rules of privacy and reserve are suspended - we are granted temporary `remission' from our conventional social inhibitions, and friendly conversation with strangers is regarded as entirely appropriate and normal behaviour." [from antropologi.info - Social and Cultural Anthropology in the News]
... in the study they refer to pubs in UK, in the begining of the sentence that i have deliberatly omited, so you could see my point ;-)

Nov 8, 2004

Comparative Response to a Survey Executed by Post, E-mail, & Web Form

Thought I would post this below, since it's usefull for people conducting (or thinking of) surveys via internet with also a good references' section, giving a very good starting point. If research isues interest you, you may also like to have a look in The use of English questionnaires in cross-national research, Qualitative Research Bibliography, Digital information in the Information Research field, and Conducting Research Surveys via E-mail and the Web.



Gi Woong Yun & Craig W. Trumbo (2000).Comparative Response to a Survey Executed by Post, E-mail, & Web Form. Journal of Computer-Mediated Communication, vol.6 (1):
"Recent developments in communication technologies have created alternative survey methods through e-mail and Web sites. Both methods use electronic text communication, require fewer resources, and provide faster responses than traditional paper and pencil methods. However, new survey methodologies also generate problems involving sampling, response consistency and participant motivation. Empirical studies need to be done to address these issues as researchers implement electronic survey methods."